作者：肇慶市融媒體中心記者 劉浩輝 通訊員 嚴穎哲
冷空氣來襲，肇慶氣溫驟降。望著披好“冬裝”的蝦塘，想到明年豐收的鮮活沼蝦，養(yǎng)殖戶梁某的心里暖洋洋的。
作為“中國羅氏沼蝦之鄉(xiāng)”，高要區(qū)擁有羅氏沼蝦養(yǎng)殖戶3800多戶，梁某正是其中的一員，在蓮塘鎮(zhèn)管理著三四百畝的蝦塘。但就在前不久，他的養(yǎng)殖事業(yè)卻因一樁糾紛陷入困境。百畝蝦塘，泛起不小的浪花……
陷入“冰點”
梁某有個長期合作的伙伴鄭某，梁某負責供應羅氏沼蝦，鄭某負責將蝦銷往珠三角發(fā)達地區(qū)。隨著經(jīng)營規(guī)模逐漸壯大，兩人的合作關系也越來越緊密。
然而好景不長，2022年6月起，鄭某陸續(xù)拖欠梁某貨款14萬元。貨款收不回來，梁某也面臨著蝦塘租金、飼料款、工人工資等資金流轉問題。梁某多次找到鄭某溝通還款事宜，但始終無果。
今年9月26日，梁某到高要法院新橋法庭尋求幫助。“天氣就要轉涼了，我的蝦塘需要做保溫，現(xiàn)在日常的經(jīng)營周轉已經(jīng)捉襟見肘，再拿不回貨款，蝦塘的保溫也難以保障了！”梁某急得像熱鍋上的螞蟻。
新橋法庭法官游興華安撫梁某情緒后，也盡快梳理了案情。考慮到案件爭議不大且涉及的款項較為明確，游興華決定先跟雙方進行“背對背”調解。
然而，第一次的溝通并不順利。因為鄭某拖欠貨款太久，梁某對其失去了信任，不同意調解；鄭某則提出，梁某已無償使用其名下的貨車一年多，不認同梁某主張的款項。調解一時間陷入了僵局。
協(xié)力“升溫”
要繼續(xù)推進這場糾紛的調解，需要一個對沼蝦養(yǎng)殖業(yè)有足夠了解的人。游興華很快想到市人大代表陳毅能。陳毅能常年與蝦農打交道，對高要羅氏沼蝦養(yǎng)殖產業(yè)也比較了解，正是調解糾紛的最佳人選。
據(jù)悉，新橋法庭與蓮塘鎮(zhèn)構建了“人大+法院”多元解紛工作機制，并成立調解工作室。依托人大代表密切聯(lián)系群眾、通達社情民意的天然優(yōu)勢，該機制可以充分發(fā)揮“代表說理+法官釋法”的協(xié)同作用，為群眾提供更加便捷高效、專業(yè)的糾紛解決渠道。新橋法庭正是依托該機制，邀請陳毅能一同開展調解。
陳毅能了解到，鄭某因經(jīng)營決策失誤導致生意虧損，無力償還貨款。雙方合作多年，鄭某不愿意失去梁某這個合作伙伴，希望能通過分期支付的方式償還債務。
“天氣要轉冷了，蝦塘保溫等不了太久。”陳毅能與游興華商量后，決定從這個角度再行調解。游興華和特邀調解員幾次上門探訪，從法理情角度引導梁某理性思考。
“鄭某愿意分期付款償還貨款，雖然時間較長，但總算有個保障。通過調解并申請司法確認，這樣化解矛盾又快，又有司法保障，你還能趕上給蝦塘覆膜的最佳時間。”在法官的勸說下，梁某終于松口答應與鄭某調解。
調解“保溫”
隨后，游興華與陳毅能再次對梁某和鄭某進行“面對面”調解。最終，梁某和鄭某達成一致意見：鄭某將其名下的貨車作價7萬元賣給梁某，以抵扣貨款；尚欠的7萬元貨款，鄭某從2024年10月起每月向梁某支付3000元，直至清償完畢。
近日，雙方簽訂調解協(xié)議并完成司法確認，鄭某當天也如約支付了第一期貨款。糾紛解決了，雙方握手言和，梁某也重拾信心，積極為蝦塘過冬做好準備。
近年來，高要法院新橋法庭堅持和發(fā)揚新時代“楓橋經(jīng)驗”，通過打造“法融村居”品牌，充實多元解紛力量，建立“人大+法院”“政協(xié)+法院”等多元解紛機制，推動矛盾糾紛化解在源頭、化解在萌芽，促進當?shù)靥厣r業(yè)品牌做大做強，以高質量司法服務保障“百千萬工程”。據(jù)悉，2023年以來，新橋法庭審結各類矛盾糾紛834件，訴前調解成功118件，指導調解成功238件，法庭新收案件數(shù)量逐年下降。
已有0人發(fā)表了評論