作者：肇慶市融媒體中心記者 劉浩輝
11月7日，廣東省高級人民法院發(fā)布一批人民法庭調(diào)解工作典型案例，包括融入社會治理、多方聯(lián)動調(diào)解、發(fā)揮裁判示范指引作用、引入執(zhí)前督促機(jī)制、發(fā)出法律風(fēng)險預(yù)案等內(nèi)容。其中，來自高要法院金利法庭的“多方聯(lián)動 妥善化解生命權(quán)糾紛”案例上榜。
該案例中，肇慶市某公司因搭建廠房聘請黃某的施工隊(duì)為其施工，成某是施工隊(duì)工人。2024年8月，成某在高空作業(yè)過程中從高處墜落，送醫(yī)搶救無效身亡。成某的家屬要求該公司以及黃某賠償，因?qū)r償金數(shù)額不滿引發(fā)糾紛。鎮(zhèn)綜治中心啟動訴前聯(lián)調(diào)工作機(jī)制，召集金利法庭、區(qū)人社局和鎮(zhèn)司法所聯(lián)合開展訴前調(diào)解，促成各方當(dāng)事人當(dāng)天達(dá)成調(diào)解協(xié)議并經(jīng)法庭司法確認(rèn)，由該公司、黃某共同向成某的家屬支付相應(yīng)賠償款項(xiàng)。次日，約定款項(xiàng)全部履行到位，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
本案體現(xiàn)出“1+6+N”基層社會治理工作體系的高效解紛職能。黨委吹哨、部門報(bào)到，在綜治中心統(tǒng)籌下，各職能部門共同參與矛盾糾紛。人民法庭立足專業(yè)優(yōu)勢，積極融入“1+6+N”基層社會治理工作體系，引用案例裁判思路開展釋法答疑，做實(shí)人民調(diào)解指導(dǎo)，運(yùn)用司法確認(rèn)程序固定調(diào)解成果，高效化解矛盾糾紛。
近年來，肇慶市兩級法院堅(jiān)持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，全力推進(jìn)“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建工作，充分發(fā)揮人民法庭指導(dǎo)調(diào)解法定職能，主動融入“1+6+N”基層社會治理工作體系建設(shè)，推動做實(shí)各類調(diào)解，取得“調(diào)解一案、治理一片”的社會效果。
已有0人發(fā)表了評論