曾焯城法官多年來堅持深入一線進(jìn)行調(diào) 解，為群眾排憂解難。 西江日報記者 劉浩輝 攝
近年來，作為家事法庭試點(diǎn)的廣寧法院新樓法庭，積極延伸審判職能，推行上門辦案、上門調(diào)解等人性化服務(wù)舉措，堅持深入一線進(jìn)行調(diào)解，為群眾排憂解難；堅持“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”的民事司法原則，充分運(yùn)用調(diào)解司法手段，化解矛盾紛爭，達(dá)到案結(jié)事了、定紛止?fàn)幍乃痉康?，受到了人民群眾的廣泛好評。
跨省上門調(diào)解，熱心司法暖人心
務(wù)工時認(rèn)識的兩口子鬧起了矛盾，女方出走多年。男方提起離婚訴訟后，女方一直缺席審判。近日，廣寧法院新樓法庭辦案人員遠(yuǎn)赴廣西，成功調(diào)解了這起離婚案件。
據(jù)悉，原告劉明（化名，男）與被告張娟（化名，女）于2002年9月自行相識、自由戀愛，并于2008年12月登記結(jié)婚，雙方共生育三名兒女。由于家庭矛盾，黃玲于2009年出走，劉明一直撫養(yǎng)三個兒女。分居8年后，劉明先后于2017年、2018年向廣寧法院新樓法庭起訴離婚，法庭在“救治婚姻家庭”的宗旨下，且被告缺席，被判不準(zhǔn)離婚。2019年，劉明再次提出離婚訴訟。
承辦法官曾焯城是一名擁有34年工作經(jīng)驗的資深法官，他抱著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度，深入了解女方的家庭實際情況后，決定跨省尋找被告。6月5日一早，曾焯城帶上法官助理、書記員等人，驅(qū)車315公里，歷經(jīng)4小時到達(dá)廣西岑溪市安平鎮(zhèn)。“到達(dá)時，烏云密布，傾盆大雨，我們沒有片刻逗留，直奔被告娘家。”曾焯城告訴記者，他們一行人驅(qū)車到達(dá)安平鎮(zhèn)羅同村民委員會時，首先找到了村支書康永寧了解被告的相關(guān)情況并做筆錄。
在村支書的帶領(lǐng)下，他們找到了被告的娘家，在向被告父親詢問被告的相關(guān)信息時，被告父親堅持說他沒有被告的聯(lián)系方式，也不清楚被告的下落，被告已經(jīng)有兩年多沒有和他聯(lián)系了。“被告父親的不配合成為了調(diào)解工作的難點(diǎn)。”曾焯城坦言，他們只能利用辦案的技巧，步步為營去勸說，在交談中尋找突破口。
在曾焯城動之以情、曉之以理的勸說下，被告父親無意中說了一句：“就算雙方離婚，被告也不同意支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)或者其他費(fèi)用的。”
曾焯城認(rèn)為這是被告缺席審判的主要原因，并以此為突破口，在經(jīng)得原告同意的情況下，他向被告父親說明：如果被告同意三個子女由原告攜帶撫養(yǎng)的話，原告愿意自行承擔(dān)三個子女的撫養(yǎng)費(fèi)。經(jīng)過一番努力后，被告父親終于同意約被告于6日的中午12點(diǎn)在家進(jìn)行調(diào)解。
到了晚上9點(diǎn)45分，曾焯城終于接到被告的電話，他們就通過電話和原、被告雙方協(xié)商關(guān)于案件的具體細(xì)節(jié)。第二天，原、被告雙方在岑溪市人民法院的婚調(diào)委工作室進(jìn)行調(diào)解并順利調(diào)解成功。
家事案件專業(yè)化審判，探索山區(qū)法院特色
曾焯城盡心盡責(zé)、執(zhí)著為民辦案只是新樓法庭的一個縮影。類似這樣的家事案件每天都在新樓法庭上演。
據(jù)悉，在2013年3月，省法院出臺了《廣東省法院家事審判工作規(guī)程（試行）》，開始試水家事審判改革。2015年7月，市法院經(jīng)省法院批準(zhǔn)，在全市基層法院中選取了2個法庭作為家事審判專門法庭，廣寧法院新樓法庭就是其中之一。
試點(diǎn)改革開始后，新樓法庭改為承辦廣寧法院受理的全部家事案件，試行專業(yè)化審判探索，轄區(qū)范圍擴(kuò)大至全縣。在案件不斷增多的情況下，由于提升了辦案效率，反而使結(jié)案率有所提高。
“廣寧法院新樓法庭創(chuàng)新成立婚調(diào)委，為家事審判保駕護(hù)航。”新樓法庭庭長何寶新指出，婚調(diào)委的成立避免了對簿公堂，提升了法律效果與社會效果。僅僅去年，婚調(diào)委成功庭前調(diào)解的案件占到八成，家事訴訟撤訴率也在逐步提高。婚調(diào)委與家事審判相結(jié)合的創(chuàng)新舉措，獲得了省、市法院、婦聯(lián)等相關(guān)部門的充分肯定，成為全市法院系統(tǒng)司法改革工作中的一個標(biāo)桿。
根據(jù)審判權(quán)運(yùn)行機(jī)制改革“讓審理者裁判，讓裁判者負(fù)責(zé)”的原則，廣寧法院在改革中明確提出由法官對承辦案件終身負(fù)責(zé)的要求，推行落實法官審判責(zé)任制。裁判文書均由主審法官自行簽發(fā)，文書質(zhì)量也由主審法官自行負(fù)責(zé)，從而減少了文書制作的審批環(huán)節(jié)，同時也加重了法官自身的責(zé)任，既提高了審判效率，更是確保了審判質(zhì)量。
如今，何寶新對他主審的每一個案子，都要反反復(fù)復(fù)看好幾遍，才會在判決書審判長一欄上簽下自己的名字。“對待民事案件除了要有耐心，更需要愛心。”擁有30年基層工作經(jīng)驗的何寶新對記者說，基層民事案件工作量大、錯綜復(fù)雜，有時候不能按條條框框去審案，得深入到每家每戶，了解當(dāng)事人的實際情況才進(jìn)行判決。
另外，新樓法庭還借鑒外地法院創(chuàng)設(shè)“感情冷靜期”的做法，庭審后不急于下判，在審限期內(nèi)盡可能給當(dāng)事人多的時間來緩沖情緒、冷靜思考，并在此期間繼續(xù)調(diào)解，盡最大努力爭取案件得到調(diào)解或者撤訴結(jié)案，把矛盾糾紛對當(dāng)事人本人、孩子和家庭造成的傷害降到最低。
西江日報記者 劉浩輝 通訊員 任建新 曾漢權(quán)
已有0人發(fā)表了評論