今年以來(lái)，高要法院執(zhí)行局持續(xù)加大執(zhí)行力度，對(duì)拒不履行已發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為進(jìn)行重點(diǎn)打擊，積極用好用足司法強(qiáng)制措施，懲治失信被執(zhí)行人不手軟，彰顯了法院的執(zhí)行威力。
近日，高要法院執(zhí)行法官組織人員突然出擊，將一名欠款三百多萬(wàn)元的失信被執(zhí)行人廖某從云浮拘傳至法院，并對(duì)其作出司法拘留十五日的決定。在司法拘留強(qiáng)制措施的震懾下，拘留所里的廖某主動(dòng)提出和解，并當(dāng)場(chǎng)支付了部分執(zhí)行款后，與申請(qǐng)執(zhí)行人簽訂協(xié)議將債務(wù) 分期 償 還，使 案件 得 以 順 利 執(zhí)結(jié)。
借款380萬(wàn)元 多次催促調(diào)解仍不還
2014年7月，高要法院受理了一宗民間借貸糾紛。原告莫某訴稱：被告廖某因急需現(xiàn)金周轉(zhuǎn)向原告分七次共借款380萬(wàn)元，雙方簽訂了《借款合同》。借款后，被告廖某并沒有按照合同約定向原告支付利息，在多次追討無(wú)果的情況下，原告莫某一紙?jiān)V狀將廖某起訴至法院，請(qǐng)求判令被告廖某歸還本金及利息。
2015年4月，經(jīng)高要法院主持調(diào)解并出具民事調(diào)解書，但在文書生效后，被告廖某并沒有履行還款義務(wù)，莫某無(wú)奈之下向高要法院申請(qǐng)執(zhí)行立案。立案后，高要法院執(zhí)行法官向廖某送達(dá)了執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并告知廖某應(yīng)積極主動(dòng)履行義務(wù)，否則，法院將對(duì)其采取納入失信、限制高消費(fèi)以及罰款、拘留等強(qiáng)制執(zhí)行措施。然而，廖某仍然置若罔聞。
同時(shí)，高要法院執(zhí)行法官通過(guò)執(zhí)行查控系統(tǒng)并未查到廖某名下可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，但根據(jù)申請(qǐng)人提供的財(cái)產(chǎn)線索和線下房產(chǎn)查詢，查到廖某在云浮市有開辦公司。2016年7月，高要法院執(zhí)行法官對(duì)該公司的生產(chǎn)設(shè)備和石材原材料進(jìn)行了查封。
轉(zhuǎn)移查封財(cái)產(chǎn)被司法拘留
高要法院對(duì)廖某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封后，多次組織申請(qǐng)執(zhí)行人莫某與被執(zhí)行人廖某進(jìn)行和解，也簽訂了多份和解協(xié)議，但每次在簽訂協(xié)議之后，廖某都沒有履行協(xié)議。
2017年9月，高要法院發(fā)現(xiàn)廖某為達(dá)到實(shí)現(xiàn)自己債權(quán)的目的，在明知法院對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了查封的情況下，將法院查封的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行轉(zhuǎn)移和抵押。根據(jù)法律規(guī)定，人民法院一旦依法對(duì)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)采取了查封的強(qiáng)制措施，即具有法律效力，非經(jīng)人民法院依法定程序解除查封，任何組織或者個(gè)人不得以任何理由處置，否則可能觸犯刑法，構(gòu)成犯罪。
高要法院執(zhí)行法官馬上向廖某發(fā)出執(zhí)行通知書，讓廖某限期交出非法轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)，否則將追究其刑事責(zé)任。事后，廖某并沒有歸還法院查封的財(cái)產(chǎn)。與此同時(shí)，廖某還與法院執(zhí)行法官玩起了“躲貓貓”，不接聽電話、不回復(fù)短信、拒不露面、拒不還款、拒收文書……
高要法院執(zhí)行法官堅(jiān)持不懈地搜集廖某非法轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，在證據(jù)充分之后，考慮到廖某有履行能力而拒不履行法律文書且存在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的情形，為了維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，2019年2月，高要法院依法對(duì)廖某作出司法拘留的決定。
2天的“牢獄之災(zāi)”后主動(dòng)還錢求和解
根據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人提供的線索，2019年6月3日清晨，高要法院執(zhí)行法官組織人員突然出擊，趕赴廖某在云浮的公司附近蹲守。
早上8時(shí)許，廖某出現(xiàn)，高要法院執(zhí)行法官與法警立即上前將其控制，對(duì)其采取強(qiáng)制拘留措施，當(dāng)場(chǎng)向廖某宣讀并送達(dá)拘留決定書，并將其收押于高要區(qū)拘留所。
6月5日早上，廖某在2天的“牢獄之災(zāi)”后，終于感到害怕，明白再也“賴”不成了，主動(dòng)與申請(qǐng)執(zhí)行人莫某進(jìn)行協(xié)商并達(dá)成新的和解協(xié)議。廖某的家屬當(dāng)即就將首筆款項(xiàng)15萬(wàn)元支付給申請(qǐng)執(zhí)行人莫某，并承諾剩余款項(xiàng)按和解協(xié)議履行。
廖某對(duì)高要法院執(zhí)行法官說(shuō)：“人生最痛苦就是失去自由，早知如此，我變賣所有的家產(chǎn)都 會(huì)還款，一開始就不應(yīng)該心存僥幸逃避執(zhí)行。”
鑒于廖某的悔過(guò)態(tài)度和積極履行義務(wù)的表現(xiàn)，2019年6月5日，高要法院決定對(duì)廖某提前解除拘留，至此，案件順利執(zhí)結(jié)。
西江日?qǐng)?bào)記者 劉浩輝 通訊員 楊欣欣
已有0人發(fā)表了評(píng)論