提起這位法官，大家都會(huì)想到這些“標(biāo)簽”：一級(jí)法官、兢兢業(yè)業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)認(rèn)真、關(guān)心同事、熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)……封開(kāi)法院執(zhí)行局局長(zhǎng)植連洲在法院工作27年，一直堅(jiān)守在審判執(zhí)行工作一線，他不計(jì)較得失，在平凡的崗位上默默奉獻(xiàn)，與法院共同成長(zhǎng)，耕耘著自己的法治夢(mèng)。
執(zhí)行腳步不停歇，兩年案件終執(zhí)結(jié)
“執(zhí)行工作就是永遠(yuǎn)在路上，要‘特別能吃苦’。”植連洲因執(zhí)行工作需要，常年奔波在外。由于查找被執(zhí)行人、尋找財(cái)產(chǎn)線索、查封房產(chǎn)、車(chē)輛、辦理存款查詢(xún)、凍結(jié)和劃撥手續(xù)等，植連洲基本每天都要“光顧”銀行、房管局等相關(guān)部門(mén)，日曬雨淋、跋山涉水是常事，加班加點(diǎn)、廢寢忘食是常態(tài)，出差、下鄉(xiāng)更是家常便飯。
植連洲在辦理案件中始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”，用責(zé)任心、信心與耐心對(duì)待每一起執(zhí)行案件與每一位當(dāng)事人。今年年初執(zhí)結(jié)的一件案件，讓植連洲仍記憶猶新。
據(jù)悉，陳某勝、馮某水、鄧某悠、梁某昆等四人向陳某榮追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案中，被執(zhí)行人陳某榮由于經(jīng)營(yíng)不善及身體患病原因，拖欠4名申請(qǐng)人工資共計(jì)68593元，4名申請(qǐng)人遂于2016年9月向封開(kāi)法院申請(qǐng)執(zhí)行。
經(jīng)法院多次查詢(xún)，被執(zhí)行人陳某榮名下無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。2016年11月陳某榮因病死亡，他所經(jīng)營(yíng)的木制品廠和家具廠均被注銷(xiāo)，法院于同年12月作出終結(jié)本次執(zhí)行程序的裁定。
案件雖進(jìn)入“終本”階段，但植連洲仍持續(xù)把該案掛在心上。在得知陳某榮名下的家私廠尚有部分家私可供處理時(shí)，他馬上聯(lián)合當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府一起到家私廠進(jìn)行調(diào)查，想方設(shè)法進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，最終以家私抵償了所有工人2015年及之后的工資款，但尚有部分執(zhí)行標(biāo)的未執(zhí)行到位。
再查被執(zhí)行人陳某榮在佛山名下登記有小汽車(chē)一輛，但已辦理抵押，所以沒(méi)有實(shí)際處置意義。盡管植連洲依然堅(jiān)持和執(zhí)行局的同事多次前往陳某榮名下的木制品廠、家私廠及其戶籍所在地的佛山，卻一次次空手而歸。因陳某榮再無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，執(zhí)行工作也再一次陷入僵局。
為了解決申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)際困難，植連洲通過(guò)司法救助的途經(jīng)，申請(qǐng)執(zhí)行人拿到了救助款，至此歷經(jīng)了兩年多時(shí)間的執(zhí)行案件得以執(zhí)結(jié)。“雖然過(guò)程很曲折，所幸結(jié)果是好的。”植連洲感慨萬(wàn)千。
和風(fēng)細(xì)雨解心結(jié)，執(zhí)行雙方互理解
當(dāng)法院窮盡手段，仍然無(wú)法找到任何財(cái)產(chǎn)線索、無(wú)法找到被執(zhí)行人時(shí)，植連洲面臨的是申請(qǐng)執(zhí)行人的質(zhì)疑甚至埋怨。“在執(zhí)行局工作這幾年，被人誤解、被人刁難、處處碰壁，多難聽(tīng)的話都聽(tīng)過(guò)了。”植連洲起初也會(huì)難過(guò)，但現(xiàn)在更多的是選擇保持平常心，在執(zhí)行百態(tài)中，諸多辦案經(jīng)歷讓他的內(nèi)心鍛煉得更加強(qiáng)大。
在辦理申請(qǐng)執(zhí)行人梁某考、劉某蘭與被執(zhí)行人劉某強(qiáng)、黃某英機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案中，申請(qǐng)執(zhí)行人梁某考夫婦根據(jù)法院已生效的民事判決書(shū)，向封開(kāi)法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求被執(zhí)行人劉某強(qiáng)夫婦支付尚欠的賠償款271591元。
執(zhí)行過(guò)程中，植連洲多次實(shí)地走訪、查詢(xún)，了解到劉某強(qiáng)一家除了有幾間瓦房，名下無(wú)車(chē)無(wú)存款，生活清貧，執(zhí)行工作陷入僵局。申請(qǐng)執(zhí)行人梁某考夫婦常常打電話抱怨法院執(zhí)行工作不力，催促植連洲年前一定要為他們追回賠 償 款 。植 連 洲 理 解他們的心情，耐心地向他們說(shuō)明被執(zhí)行人劉某強(qiáng)一家的困難情況：“你們因?yàn)檫@場(chǎng)交通事故而失去了孩子，劉某強(qiáng)的內(nèi)心其實(shí)充滿了愧疚，面對(duì)這筆賠償款，劉某強(qiáng)一直都在努力想辦法解決。”
為化解兩家多年的恩怨，2019年春節(jié)前夕，植連洲帶著梁某考夫婦一起前往劉某強(qiáng)家中，映入梁某考夫婦眼簾的是昏暗的房間、破舊的桌椅和落滿灰塵的舊電器。申請(qǐng)執(zhí)行人梁某考夫婦被眼前的景象所觸動(dòng)，看著因?yàn)檫@場(chǎng)交通事故而落下殘疾的劉某強(qiáng)的孩子，他們放下了心中的怨氣，主動(dòng)作出了讓步，提出和解結(jié)案，要求被執(zhí)行人在年底前履行15萬(wàn)元賠償款即可。該案經(jīng)過(guò)植連洲的一番努力，終于解開(kāi)了雙方當(dāng)事人的心結(jié)，收到了良好的社會(huì)效果。
長(zhǎng)風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，植連洲在執(zhí)行路上，不斷磨礪自我，執(zhí)著法治夢(mèng)。他用實(shí)際行動(dòng)堅(jiān)守公平正義，詮釋執(zhí)行法官的風(fēng)采，努力為決勝攻堅(jiān)“切實(shí)解決執(zhí)行難”貢獻(xiàn)自己的力量。
西江日?qǐng)?bào)記者 劉浩輝 通訊員 冼穎 段敏
已有0人發(fā)表了評(píng)論