西江日?qǐng)?bào)訊（記者 劉浩輝 通訊員 冼穎 黃登魁）1月16日下午，鼎湖法院通過(guò)聯(lián)合區(qū)婦聯(lián)調(diào)解審結(jié)一宗爭(zhēng)議較大的離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件。
據(jù)悉，原告何某（男）與被告林某（女）于2017年協(xié)議離婚，2018年雙方簽訂了一份子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)分配的協(xié)議，協(xié)議約定雙方各撫養(yǎng)一名子女，出售房款直接轉(zhuǎn)至男方賬戶(hù)。因女方擔(dān)心男方不將該款用于其撫養(yǎng)的兒子身上，未及時(shí)將約定的房款份額支付給男方，雙方因此發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)派出所調(diào)解未果，男方向法院提起訴訟，要求女方支付款項(xiàng)。
由于該案涉及婚姻家庭問(wèn)題，考慮到案件的特殊性，以判決形式裁決可能會(huì)對(duì)雙方子女產(chǎn)生影響，鼎湖法院民二庭梁宇法官受理案件后，著手對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查詢(xún)問(wèn)，并依據(jù)鼎湖法院制定的《多元化解矛盾糾紛工作規(guī)定》，在開(kāi)庭前邀請(qǐng)鼎湖區(qū)婦聯(lián)協(xié)助該案的調(diào)解工作。
在調(diào)解過(guò)程中，原、被告雙方情緒激動(dòng)，對(duì)本案法律適用的理解也存在很大爭(zhēng)議，梁法官分別與原、被告進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，區(qū)婦聯(lián)的工作人員也參與到對(duì)雙方的調(diào)解工作中。男方認(rèn)為女方應(yīng)當(dāng)立即向其支付售房款相應(yīng)的份額，女方則認(rèn)為在簽訂協(xié)議后，雙方的子女均由自己撫養(yǎng)照顧，男方未支付過(guò)任何費(fèi)用，因此要求男方向其支付1萬(wàn)元的撫養(yǎng)費(fèi)，雙方均不認(rèn)同對(duì)方的方案，調(diào)解一度陷入僵局。
經(jīng)梁法官耐心講解案件審判流程及相關(guān)法律知識(shí)，仔細(xì)分析本案的利害關(guān)系，曉之以情，動(dòng)之以理。區(qū)婦聯(lián)從孩子的健康成長(zhǎng)及婦女權(quán)益保護(hù)方面耐心講解，最終原、被告均作出讓步，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。
近年來(lái)，面對(duì)婚姻家庭糾紛逐漸增多和日趨復(fù)雜的形勢(shì)，為滿(mǎn)足婚姻家庭矛盾多元化解的需求，鼎湖法院始終堅(jiān)持“能調(diào)則調(diào)，當(dāng)判則判，調(diào)判結(jié)合，案 結(jié) 事了”的原則，探索多元化解矛盾機(jī)制，本著自愿、公平、居中、合法的原則，立足于徹底化解矛盾，整合訴前調(diào)解、人民調(diào)解、行政調(diào)解等多種調(diào)解資源，綜 合 運(yùn) 用多種 調(diào) 解 方 式 和 手段，形成工作合力，把調(diào)解工作貫穿于審判工作的全過(guò)程。
2018年，鼎湖法院受理的婚姻家庭糾紛案件以調(diào)解撤訴方式結(jié)案的有40宗，受到了當(dāng)事人的一致好評(píng)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論