肇慶市融媒體中心記者 劉浩輝 通訊員 冼穎
“小羅最近還有開電動車去上學(xué)嗎？”近日，廣寧法院新樓法庭葉永強法官又一次進行案后回訪。雖然案件已經(jīng)判下來三個月了，但法官對這個案件的掛心從未停過。
“沒開了，沒開了。”小羅的奶奶欣慰地告訴葉法官，“聽說很多同學(xué)都沒開了。”“那就好！”葉法官露出了欣慰的笑容，同時又給學(xué)校打去電話，再次了解學(xué)生騎電動車的情況。
如何實現(xiàn)從審理一案到治理一片？還得從這宗交通事故案件說起。
兩庭“會診”保障未成年人權(quán)益
去年10月，廣寧法院歐火材法官收到一宗“特殊”的交通事故案件。被告小羅是一名15歲的中學(xué)生，因違規(guī)駕駛電動車與梁某正常停放的小轎車發(fā)生碰撞，致使自己受傷和小轎車損壞。由于對小轎車的損壞賠償問題有爭議，車主將小羅及其監(jiān)護人告上法庭。
歐法官了解到，小羅父母離異，雙方長期在外務(wù)工，小羅由奶奶撫養(yǎng)長大。得知此事后，小羅的父親狠狠地責(zé)備了小羅，但并未與小羅一起承擔(dān)錯誤，反而以“這與我無關(guān)”為由缺席了庭審。
“孩子犯錯家長也有不可推卸的責(zé)任。”歐法官告訴記者，“這個案件雖然簡單，但我們不能算好賠償金一判了事，更重要的是引導(dǎo)孩子知錯能改，并提高交通安全認(rèn)識。”
于是，歐法官立即聯(lián)系新樓法庭庭長葉永強一同“會診”。在歐法官依法辦理案件的同時，由葉法官引導(dǎo)小羅及其父母充分認(rèn)識自身錯誤，積極履行責(zé)任。
據(jù)悉，廣寧法院新樓法庭是家事案件專門法庭，有較好的涉未成年人家事糾紛辦理經(jīng)驗，2023年起新增辦理涉其他未成年人民事案件。新樓法庭善于從案件出發(fā)，在保障好未成年人合法權(quán)益的同時，引導(dǎo)孩子樹立正確的價值觀。
“家法”教育疏導(dǎo)心理問題
在與小羅和他父親羅某的溝通中，葉法官察覺到，羅某性格有點急躁，對孩子的教育也不太上心，而小羅對父親也有點埋怨。
“廣寧外出務(wù)工人員很多，留守兒童與父母間的溝通問題往往會影響孩子的性格、學(xué)習(xí)和交往。”葉法官認(rèn)為，這個案件折射出的是初中生叛逆期的心理狀況和留守家庭的教育問題。
在多次電話溝通無果后，廣寧法院依據(jù)《家庭教育促進法》向小羅父親發(fā)出家庭教育令，責(zé)令其到新樓法庭接受教育指導(dǎo)。
“家是孩子的起點，家長是孩子的第一任老師。你先回想一下，自孩子出生以來你們的家庭氛圍如何？這個‘老師’當(dāng)?shù)迷鯓樱?rdquo;葉法官正言厲色地對小羅父親說。
在葉法官的引導(dǎo)下，漸漸地，小羅的父親慚愧地說：“是我們的責(zé)任，陪伴太少，更別說成為孩子的榜樣了，這個賠償我們履行。”
同時，在新樓法庭的心理疏導(dǎo)工作室，葉法官也為小羅安排了心理咨詢師，聆聽小羅關(guān)于案件、關(guān)于家庭等方面的煩惱，逐一排解并引導(dǎo)他樹立家庭意識、責(zé)任意識和規(guī)則意識。
“謝謝你們。”那天，小羅微笑著朝葉法官和心理咨詢師鞠了個躬，和爸爸并肩走出了法庭。
據(jù)了解，2023年廣寧法院共發(fā)出《家庭教育令》17份，新樓法庭為案件當(dāng)事人及其家屬提供心理咨詢16次。
延伸職能發(fā)出司法建議
至此，案件告一段落，但在案件之外，大街上偶見的未成年人騎電動車的身影，卻每每牽動著葉法官的心。“現(xiàn)在學(xué)生騎電動車的情況越來越普遍，我們要以本案為鑒，跟學(xué)校一起做好類似情況的教育警示工作。”葉法官與歐法官商量著。“對，我們也可以給交警部門發(fā)司法建議。”兩人一拍即合，說干就干。
2023年12月6日，歐法官向交警部門發(fā)出司法建議，通報案件情況，建議交警部門進一步規(guī)范這類案件的辦理，并加強對學(xué)生騎行電動車的排查和管理。
2023年11月至今，廣寧法院“筍芽志愿普法團”開展“送法進校園”活動15次，向?qū)W校師生普及相關(guān)法律，通過專題座談會、以案說法、普法講座等多種方式“喊話”廣大學(xué)生時刻遵紀(jì)守法，提升交通安全意識。
經(jīng)過學(xué)校、法院、交警多方合力，“守交規(guī)、懂法律”在廣寧校園深入人心，“文明出行”蔚然成風(fēng)。
已有0人發(fā)表了評論