西江日報記者 劉浩輝 通訊員 段敏
夏日炎炎，熱浪滾滾。封開縣河兒口鎮(zhèn)一處山地上熱氣騰騰，幾處焦黑枯木，一地荒草，無不時刻提醒著人們，這里曾遭受一場山火侵襲。
不久前，驕陽之下，失火者龍某再次爬上這處山地。在法院、檢察院、林業(yè)部門工作人員的見證指導(dǎo)下，他在這里認(rèn)真打穴、栽苗、填土、澆灌，種下一棵棵綠苗。
去年4月，被執(zhí)行人龍某在這處山地祭祖放鞭炮時，彈落到草叢的鞭炮不慎引發(fā)明火，點燃了周邊林木，加之撲救不及時，導(dǎo)致附近總面積785.25畝森林林地被燒毀，其中過火有林地面積311.55畝，當(dāng)?shù)厣仲Y源遭嚴(yán)重破壞。
封開法院審理后認(rèn)為，龍某過失引起森林火災(zāi)，犯失火罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑兩年；賠償更新造林所需資金41760元。
案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行干警調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，龍某家庭經(jīng)濟(jì)困難，沒有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來源，父親中風(fēng)伴有殘疾，母親又患有老年癡呆行動不便，確實沒有能力全額支付更新造林所需資金。
被執(zhí)行人經(jīng)濟(jì)困難，難以履行賠償責(zé)任，執(zhí)行一時陷入了僵局。經(jīng)濟(jì)賠償能力不足，能否從其他方面進(jìn)行補(bǔ)償？想到這里，封開法院執(zhí)行干警另辟蹊徑，創(chuàng)新辦案思路，決定讓被執(zhí)行人龍某“以勞代償”——由被執(zhí)行人在原地進(jìn)行補(bǔ)植復(fù)綠，通過勞務(wù)方式代替履行支付生態(tài)損害賠償金的責(zé)任。
執(zhí)行干警將龍某的特殊情況反饋給附帶民事公益訴訟起訴人封開縣人民檢察院，并組織雙方進(jìn)行和解。執(zhí)行和解過程中，龍某積極表示，愿意通過“以勞代償”彌補(bǔ)過錯。縣檢察院就該案舉行公開聽證，聽證員也一致支持處理意見。
“懲罰賠償不是目的，實現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的修復(fù)和補(bǔ)償才是。這種‘以勞代償’的方式頗具教育意義。”昔日毀林者，今變造林人，既能做到損害擔(dān)責(zé)，又能修復(fù)生態(tài)，河兒口鎮(zhèn)林業(yè)站站長葉志勇不禁點贊這種執(zhí)行方式。
“當(dāng)被執(zhí)行人賠償能力不足時，一罰了之肯定不能解決問題。被執(zhí)行人在‘以勞代償’的過程中，只有實際付出了勞動，才會知道保護(hù)生態(tài)環(huán)境的不易，以后就會更加注意規(guī)范自身和身邊人的行為，從源頭上減少此類違法犯罪行為。”封開法院執(zhí)行局法官臧運(yùn)松介紹，“以勞代償”不僅有效解決了執(zhí)行難題，還能起到“審理一案，教育一片”的效果。
“我已經(jīng)深刻認(rèn)識到放火燒山的危害，我一定好好配合執(zhí)行，按要求完成補(bǔ)植復(fù)綠！感謝法院、檢察院給我這次‘以勞代償’的機(jī)會。”龍某誠懇說道，通過勞動，他切實體會到修復(fù)生態(tài)環(huán)境的艱難，也對保護(hù)生態(tài)環(huán)境有了更深的認(rèn)同感。
據(jù)悉，縣檢察院、林業(yè)部門對補(bǔ)植復(fù)綠情況進(jìn)行實地檢查驗收合格后，案件才算執(zhí)行完畢，通過以勞代償，被執(zhí)行人龍某不再需要賠償更新造林資金。
黨的二十大報告指出，必須牢固樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展。封開法院積極探索生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)新路徑，踐行善意文明執(zhí)行理念，采取“以勞代償”方式，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境一體化保護(hù)和修復(fù)，既維護(hù)了司法權(quán)威，又體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷，讓違法人員擔(dān)負(fù)該擔(dān)之責(zé)，在親身參與補(bǔ)植復(fù)綠中認(rèn)真反思，讓更多人以此為鑒，成為綠水青山的守護(hù)者。
已有0人發(fā)表了評論