西江日報(bào)訊（記者 劉浩輝 通訊員 王婉懿）“感謝法官，在節(jié)日前為我們執(zhí)行到了最后這筆款項(xiàng)，我們可以安心回家過節(jié)了。”申請執(zhí)行人曾某某收到款項(xiàng)后打電話過來致謝。日前，鼎湖法院向曾某某等15人轉(zhuǎn)賬發(fā)放最后一批工資款及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，至此被執(zhí)行人某電子商務(wù)有限公司拖欠曾某某等15人81萬元的工資款及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金已全部執(zhí)結(jié)到位。
曾某某等15人原是被執(zhí)行人某電子商務(wù)有限公司的員工，因被執(zhí)行人某電子商務(wù)有限公司受疫情影響面臨經(jīng)營困境，負(fù)債累累，導(dǎo)致發(fā)不出工資，共拖欠工資款及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金81萬元。為此，曾某某等人向鼎湖區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，仲裁委員會作出裁決支持了曾某某等人的訴求。裁決生效后，該公司未能履行償還義務(wù)，曾某某等 15人向鼎湖法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，鼎湖法院秉持涉民生案件 “優(yōu)先立案、優(yōu)先執(zhí)行、優(yōu)先發(fā)款”的工作理念，迅速對被執(zhí)行人開展財(cái)產(chǎn)調(diào)查，摸清其經(jīng)營狀況。經(jīng)調(diào)查，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下銀行賬戶、土地、房產(chǎn)、車輛等財(cái)產(chǎn)已在其他案件中被查封，目前暫無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，案件一時(shí)間陷入僵局。之后，經(jīng)執(zhí)行法官實(shí)地走訪，查到被執(zhí)行人名下的廠房分別由案外人三家公司租賃，有一定的租金收益，但目前被執(zhí)行人該租賃場地欠繳較大金額的水電費(fèi)，其無力支付，三家公司存在著隨時(shí)退租的可能。
面對上述情況，執(zhí)行法官經(jīng)認(rèn)真研判認(rèn)為，雖然可以通過向案外人截留租金的形式向曾某某等15名員工支付足額款項(xiàng)，快速執(zhí)結(jié)該批案件，但考慮到將租金全部用于支付員工工資，被執(zhí)行人的廠房將存在著停水停電、租戶退租的可能，在當(dāng)前形勢下，沒有租金來源的被執(zhí)行人將面臨更大的困境。
為避免出現(xiàn)“辦一個(gè)案子，垮掉一個(gè)企業(yè)”的后果，經(jīng)承辦法官與曾某某等15人溝通協(xié)商、分析利弊情況后，最終他們均同意法院適用“活水養(yǎng)魚”式執(zhí)行路徑，通過截留三家公司的租金先用于支付租賃場地的水電費(fèi)，使廠房可以正常經(jīng)營運(yùn)行，保證后續(xù)租金來源，剩余部分再用于支付員工工資。雖然該批案件執(zhí)行的時(shí)間比直接強(qiáng)制執(zhí)行的時(shí)間要長一些，但最終不僅曾某某等15人拿到足額的工資款及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，被執(zhí)行人在較長的一段時(shí)間內(nèi)也能繼續(xù)收取租金，讓企業(yè)重獲生機(jī)。
鼎湖法院正確把握善意執(zhí)行和強(qiáng)制執(zhí)行的關(guān)系，努力實(shí)現(xiàn)多方共贏，審慎執(zhí)行，不僅兌現(xiàn)了申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益，還助力企業(yè)紓困解難，實(shí)現(xiàn)了政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。下一步，鼎湖法院將繼續(xù)強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念，對能“活封”的財(cái)產(chǎn)堅(jiān)決不進(jìn)行“死封”，在保障申請執(zhí)行人債權(quán)的同時(shí)，最大限度降低對企業(yè)的不利影響，為鼎湖區(qū)和肇慶新區(qū)營造良好的法治營商環(huán)境。
已有0人發(fā)表了評論