西江日?qǐng)?bào)記者 劉浩輝 通訊員 段敏
群眾利益無(wú)小事，百姓冷暖系心間。為維護(hù)群眾利益，封開(kāi)縣人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)、一級(jí)法官植連洲一直奔波在路上，“我們的工作就是用法律賦予我們的權(quán)利去兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益”。
治欠薪，讓勞動(dòng)者流汗不流淚
在辦理某建設(shè)集團(tuán)有限公司拖欠黃某等26人工資一案中，植連洲發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行公司有履行還款義務(wù)的能力，卻拒絕支付工人工資。盡管植連洲多次與該公司主要負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系，說(shuō)明拒不履行義務(wù)的后果及危害，該公司負(fù)責(zé)人仍不配合履行生效法律文書(shū)確定的還款義務(wù)。
考慮到工人辛苦工作一年，就等著這筆錢(qián)回家過(guò)年。植連洲多次挖掘被執(zhí)行公司財(cái)產(chǎn)線索，功夫不負(fù)有心人，終于發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行公司賬號(hào)有資金流入，植連洲迅速凍結(jié)、扣劃該公司銀行賬戶，成功將320余萬(wàn)元工資款送到工人們手中，讓他們開(kāi)開(kāi)心心回家過(guò)年。
“工作多辛苦都不怕，就怕老板拖欠工資。多虧植法官幫我們追回報(bào)酬，沒(méi)讓我們白辛苦。”拿到工資款的黃某拉著植連洲的手激動(dòng)地說(shuō)。
作為執(zhí)行法官，植連洲基本上每天都奔波于銀行、房管局等部門(mén)，辦理存款查詢、凍結(jié)和劃撥手續(xù)，尋找財(cái)產(chǎn)線索。為了尋找被執(zhí)行人，跋山涉水、日曬雨淋都是家常便飯，他說(shuō)：“執(zhí)行工作就是永遠(yuǎn)在路上，我們的執(zhí)著能換來(lái)案件的圓滿執(zhí)結(jié)，再辛苦都是值得的。”
解民困，司法救助雪中送炭
陳某的家具廠因經(jīng)營(yíng)不善處于停業(yè)狀態(tài)，拖欠馮某等4人工資6萬(wàn)余元，馮某等人多次討薪無(wú)果，向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該案一立案，植連洲立即對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)進(jìn)行詳細(xì)查詢，但多次查詢都未發(fā)現(xiàn)陳某名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，此時(shí)，陳某因病死亡，他所經(jīng)營(yíng)的木制品廠和家具廠均被注銷(xiāo)，執(zhí)行工作再次陷入僵局，植連洲不得已做出了“終結(jié)本次執(zhí)行”的裁定。
案件雖進(jìn)入“終本”階段，但是植連洲心頭一直惦記著這件案。他深知，這筆錢(qián)關(guān)乎著馮某等人全家的日常開(kāi)支以及孩子們的教育。在得知陳某名下的家私廠尚有部分家私可供處理時(shí)，他馬上聯(lián)合當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府一起到家私廠進(jìn)行調(diào)查，想方設(shè)法進(jìn)行協(xié)調(diào)處理，最終以家私抵償了工人的部分工資款。因還有部分工資款尚未執(zhí)行到位，他多次去陳某名下的木制品廠和戶籍所在地尋找新的財(cái)產(chǎn)線索，卻一次次空手而回。
為了解決申請(qǐng)執(zhí)行人的實(shí)際困難，植連洲想到了司法救助。在詳細(xì)釋明了司法救助的救助條件后，他積極協(xié)助馮某等人辦理申請(qǐng)手續(xù)，最終馮某等4人如愿拿到司法救助金。
一邊是尋尋覓覓找不到財(cái)產(chǎn)線索，一邊是申請(qǐng)執(zhí)行人的誤解、質(zhì)疑甚至埋怨。執(zhí)行過(guò)程中雖然經(jīng)歷曲折，但植連洲卻相信“萬(wàn)事功到自然成”，只要秉持著初心，逢山開(kāi)路、遇水搭橋，執(zhí)行工作就一定能做得更好。
已有0人發(fā)表了評(píng)論