調(diào)解員組織當(dāng)事人以搖珠方式確定了鑒定機構(gòu)。 西江日報通訊員 供圖
西江日報記者 劉浩輝 劉暢
通訊員 冼穎
“沒想到連官司都不用打，問題就解決了！”今年8月，一宗交通事故糾紛的當(dāng)事人邱某感嘆道，四會法院的高效解紛讓她有些意想不到。
為滿足群眾多元化司法需求，自2019年起，四會法院率先在全市的道路交通事故糾紛案件中推行訴前司法鑒定機制，經(jīng)過一段時間的探索實踐，如今該鑒定機制已逐步常態(tài)化并取得了一定成效。截至今年12月，四會法院共有訴前司法鑒定案件234件，形成鑒定意見的案件調(diào)撤率達54.34%。
提效率——
統(tǒng)一意見減爭議 高效化解紛爭
2021年10月19日，邱某駕駛電動車與范某駕駛的一輛重型貨車在四會市某交叉路口相撞，事故造成邱某L4椎體壓縮性骨折。今年3月，邱某向法院遞交訴狀，要求范某、車主某貨運公司及車輛的保險公司賠償16.8萬余元。
在以往的同類型案件中，法院一般會先開庭，再鑒定，當(dāng)事人往往要等上六七個月才可能獲得賠償，這樣繁瑣的案件審理流程，在事故中受傷的當(dāng)事人是“等不起”也“拖不得”。
四會法院將司法鑒定由“訴中”提至“訴前”，不僅能很好化解道交糾紛中的這一難題，也能提前讓雙方當(dāng)事人對案件事實及證據(jù)有較為統(tǒng)一的認識，有助于緩和各方矛盾。
受理邱某的案件后，承辦法官考慮到傷者的后續(xù)治療亟需這筆賠償款，若案件拖得太久，則不利于傷者康復(fù)。經(jīng)過分析研判，法官認為該案爭議不大，可通過“訴前調(diào)解+訴前鑒定”的方式，高效解紛。在征得各方當(dāng)事人同意后，承辦法官及時啟動了訴前調(diào)解和訴前鑒定程序。
期間，保險公司要求按其提供的鑒定標(biāo)準(zhǔn)進行鑒定，邱某則擔(dān)心，保險公司提出的鑒定標(biāo)準(zhǔn)會對其不利，遂向指導(dǎo)調(diào)解的法官咨詢了相關(guān)問題。法官從該標(biāo)準(zhǔn)的效力、目前審判實務(wù)中的采納情況等方面耐心解釋，對該鑒定標(biāo)準(zhǔn)的合理性進行專業(yè)的司法答疑，消除了邱某心中的疑慮。有了法院的專業(yè)、公正性作“背書”，各方很快對鑒定標(biāo)準(zhǔn)達成了一致意見。
4月上旬，調(diào)解員組織當(dāng)事人以搖珠方式確定了鑒定機構(gòu)，并辦理了相關(guān)鑒定手續(xù)。大約一個半月后，鑒定機構(gòu)作出了鑒定意見書，認定邱某構(gòu)成十級傷殘。6月24日，根據(jù)鑒定結(jié)果，各方最終達成和解：由保險公司在十個工作日內(nèi)一次性賠付邱某14.7萬余元。
從當(dāng)事人到法院提交訴狀，再到鑒定完畢且結(jié)案，該案僅用3個月時間就實現(xiàn)“案結(jié)事了人和”，是以往同類型案件審理時間的一半。邱某表示，訴前鑒定兼顧了公平和效率，讓她用最低的訴訟成本和時間成本，獲得了解決問題的“最優(yōu)解”。
減訴累——
縮短訴訟周期 減省訴訟費用
“真沒想到能這么快拿到事故賠償款，太感謝法院了！”11月18日上午，案件當(dāng)事人陳某給四會法院訴訟服務(wù)中心送上了一面錦旗。“這個訴前鑒定確實好，幫我解決了大難題。”說話間，陳某豎起了大拇指，為法院的訴前鑒定工作點贊。
2021年12月，一場交通事故造成陳某的左肱骨外科頸及大結(jié)節(jié)骨折。交警部門認定，事故中的另一人謝某負全部責(zé)任。陳某遂將謝某訴至四會法院，要求賠償經(jīng)濟損失。
該案同樣啟動了訴前鑒定程序，但鑒定報告作出后，各方仍有較大分歧，未能在訴前達成調(diào)解，案件進入了訴訟階段。
由于有訴前鑒定的結(jié)論作為支撐，陳某、謝某以及保險公司對案件事實、賠償項目及金額已有了一定的預(yù)期。實際在法庭上，各方態(tài)度已不像最初那般劍拔弩張。在庭審中，法官發(fā)現(xiàn)大家均有和解的意向，基于鑒定結(jié)論，法官耐心釋明法理，引導(dǎo)當(dāng)事人進行訴中調(diào)解。最終，保險公司同意賠償陳某24萬余元，與陳某達成和解協(xié)議，大大地縮短了案件審理周期。
“以往，這類案件到了訴中才做鑒定申請，就會導(dǎo)致訴訟程序中斷，案件的實際審理天數(shù)也會隨之延長。”承辦法官表示，“但把鑒定提至‘訴前’，很多證據(jù)事實都可以先確定下來，我們再根據(jù)這個結(jié)果立案、審理或者調(diào)解，就會高效許多。”
除了縮短訴訟周期，訴前鑒定還有一項功能對當(dāng)事人很“友好”。“訴前鑒定還幫我節(jié)約一大筆訴訟費。”陳某直言，有了訴前鑒定的結(jié)果，她便有依據(jù)精準(zhǔn)地計算訴訟主張，從而避免了因主張標(biāo)的過高而承擔(dān)較高訴訟費的情形。此外，案件承辦法官還表示，有了訴前鑒定的支持，當(dāng)事人若是在訴前調(diào)解成功后向人民法院申請司法確認，則無需支付任何訴訟相關(guān)的費用，就能化解矛盾，這一做法切實為群眾減輕了訴累。
